元宇宙这一概念今年迅速成为众多资本注释的热门市场，虽然这意味着新的商机和机会，但对设主尝试元宇宙产品的品牌来说都是一种风险。而且市场只有不同的领域并不存在没有风险的投资，元宇宙面临的系列问题也在近日开始暴露出来。2021年12月初，美国一位数字艺术设计师发布了一项艺术展，其中一个NFT艺术藏品声称以爱马仕的铂金包为创作灵感并且命名为“MetaBirkins”。稍有商业头脑的人也知道接下来会发生什么了。使得，爱马仕很快指责这位设计师侵犯了爱马仕的品牌知识产权。

从这位设计师的描述中可以了解到这一系列的创作是为了推广一种理念，“零动物皮毛奢侈品”的理念，用意呼吁更多时尚行也加速启用替代性的材料。不过奢侈品牌爱马仕一方明显觉得这种呼吁有中讽刺的味道，毕竟这件作品用的是爱马仕产品的造型并且加上的还是“不是你妈妈的铂金包”这种讽刺意味颇浓的宣传语。

爱马仕起诉这位艺术家自然不单单是因为感觉受到羞辱，实际上这一系列的作品有100件之多，在电商平台展开销售，每个的价格大概是在25万人民币左右，这已经对爱马仕的业务和品牌经济价值造成了影响。因为这价格甚至比真正的爱马仕铂金包还要贵，难怪爱马仕对此不能容忍了。对此爱马仕的表态也非常明确，爱马仕没有授权或者许可这位艺术家在元宇宙内进行商业化的尝试，并且也未让其对我们的铂金包进行再创造。这也成为了元宇宙里的一个知识产权和商标权的纠纷案。

爱马仕甚至认为这是元宇宙里的假爱马仕，因为爱马仕还未在NFT市场有涉足，所以对自身品牌的表达形式非常在意。这也引发了很多业内人士对于元宇宙内商标权的一种讨论，毕竟有价值的是IP原创产品本身，而再创造的系列产品无论用意何在，都要经过原本原创品牌方的授权和同意才能进行。

这一次知识产权遭遇的尴尬也印证了很多人对NFT市场的预测，侵权更频繁，而且都与现实世界脱节，很难控制和辨认拥有者和真正的版权方。